Moderátor: Luki
ZeUs píše:Nebo si staci sosnout MiNODLogin, vyhledavac licenci na ESS a EAV... Na poslednich verzich ESS 4 ...no problemo
Magua píše:Jedině ESET jako, mám ho dlouho a maximálně spokojen
Matousec a jego grupa jsou jedni z nejuznavanejsich nezavislych testeru (nedavno je koupila firma DIFINEX) a uz vubec to nejsou zamestnanci COMODO, o jejich serioznosti neni pochyb a o nejake zaujatosti proti NOD nemuze byt rec. A uz vubec Matousec netvrdi, ze free antiviraky jsou lepsi nez ty placene, staci se podivat kde je Norton, Outpost a nebo Kaspersky. Ale je pravda, ze ty testy nejsou vubec urcene pro bezne uzivatele. To, ze tam Nod takhle dopadl nemusi znamenat, ze je to uplny smejd i kdyz si ted nevede moc dobre. COMODO je beznemu uzivateli v podstate na prd a jeste se s neho zblazni, protoze jen jeho nastaveni je brutalita (napr. v bezpecnem, nebo paranoidnim rezimu nedovoli spustit skoro nic a je treba se kazdou aplikaci proklikavat milionem vyhruznych oken) na rozdil treba od Nod ktery nepotrebuje nastavovat skoro nic. Cili nesrovnavat Nod s Comodem, ale treba Nod s Nortonem, Outpostem, Kasperskym...tady uz je Nod tak nejak "v prdeli"corpse píše:Nějaké stránky od Matouška asi nebudu brát vážně. Která firma bude nabízet zdarma něco kvalitního? Ani charita. A tam tvrdí, že zdarma antiviry jsou lepší, než ty placené. Kdo by pak teda zbytečně kupoval nějaký antivir který je o tolik horší než nějaký free? Comodo free přes 90% a NOD32 uznávaný po celém světě http://www.viry.cz/go.php a nejlépe hodnocený je u Matouška (nejspíš výrobce Comoda) na 4%. To mluví samo za sebe o serióznosti stránek. A že něco najde? No jde o to jestli najde vůbec nějaký vir anebo cokoliv co považuje za vir. Každému vyhovuje něco jiného někomu místo placených Windows třeba Linux. Dík moc za takový systém pokud je pro někoho nejlepší, tak ať si ho užije
corpse píše:Nějaké stránky od Matouška asi nebudu brát vážně.
Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot] a 82 návštevníků